400-801-6772
86-0755-82557010
赛灵思代理商_Xilinx和altera带ARM处理器的FPGA哪种比较好?

深圳宇航军工半导体有限公司 / 2019-09-16 14:44:01

赛灵思代理商_Xilinx和altera带ARM处理器的FPGA哪种比较好?导读:FPGA现在从ARM处理器开始。 Xilinx被称为可扩展处理平台,名为Zynq; Altera的SoC FPGA称为集成ARM处理器。今年3月,Xilinx推出了Zynq;今年10月,Altera推出了集成ARM处理器的SoC FPGA。

赛灵思代理商_Xilinx和altera带ARM处理器的FPGA哪种比较好?

赛灵思代理商_Xilinx和altera带ARM处理器的FPGA哪种比较好.jpg

 

两家公司的产品非常相似。两款均为SoC,集成了ARM Cortex-A9 MPCore双核处理器,均采用28纳米制程,全部由台积电生产。他们的目标应用领域还包括视频监控,汽车驾驶辅助和工厂自动化(工业驱动)。那么他们之间有什么区别?

Altera产品和企业营销副总裁Vince Hu先生总结了以下差异:

1.与Xilinx的Zynq相比,Altera的SoC FPGA与FPGA和处理器(AXI总线)带宽之间的互连得到了改进,Zynq的带宽约为Zynq的两倍。这将使整个芯片的性能更好。

2. Altera的产品更加通用,有两个系列:Cyclone V和Arria V SoC FPGA。针对不同应用的两种不同产品系列,用户在功能和价格方面有更多选择。

虽然这两家公司都与台积电签订了合同,但使用的流程却不同。 Altera选择了LP工艺(低功耗),这将降低产品的功耗和价格。

4. Altera的虚拟目标软件提高了软件开发工程师的效率,并最大限度地缩短了开发时间。

5. Altera的SoC FPGA存储器控制提供ECC,纠错码功能,以满足对数据完整性的高要求。

但是Xilinx并不同意。 Xilinx亚太区营销和应用总监张玉清表示,Altera正在追随Xilinx的脚步,完全模仿Xilinx的Zynq。 Zynq-7000系列预计将在今年下半年上市,而Altera的产品将需要一年的时间。在技??术方面,赛灵思与台积电共同开发了HP-L(高性能,低功耗)工艺,芯片性能优于LP工艺,且成本不会有明显提升。

事实上,两家公司都认为采用集成ARM处理器的FPGA更有可能面临来自处理器厂商的竞争。正如Xilinx全球营销高级副总裁Vin Ratford所说,Xilinx的Zynq处理器即将与英特尔和高通竞争。 Vince Hu表示,Altera将与SoC FPGA的处理器公司展开竞争,而FPGA供应商则具有巨大的优势。

首先,FPGA供应商可以获得良好的处理器(例如ARM)许可证,但处理器供应商无法获得FPGA供应商的授权,因为没有FPGA供应商会授权他们。市场上具有FPGA的处理器(例如Intel的Atom E6XXC)现在是SiP,而不是SoC,因此性能更差。此外,即使处理器制造商使用FPGA开发SoC,软件开发也不是一天的工作。

无论如何,Xilinx和Altera之间的竞争对FPGA行业,FPGA用户乃至处理器行业来说都是一件好事。我们希望带有集成ARM处理器的FPGA能够取得商业上的成功,并将被越来越多的终端制造商采用。

 

服务热线

400-801-6772

企业微信销售咨询